Лети
Знаете, у меня бомбит вот от этого поста.
vk.com/id121702198?w=wall121702198_4827%2Fall
В то же время основной удар направлен на детей, чьё сознание в силу возраста легче поддаётся внешнему влиянию. Благодаря компании Дисней, мы все знакомы с яркими интерпретациями сказок Золушка, Белоснежка, Спящая красавица, Красавица и Чудовище, Русалочка, Аладдин... что объединяет эти сказки? В них либо совсем нет мамы у главного героя, или же есть образ злой матери или мачехи, которые показаны обычно в тандеме со слабовольным отцом, ни на что никогда не влияющим.
Особенно, вот этот абзац меня выносит.
Я не буду говорить про фильмы, про 25 кадр, но СКАЗКИ!
Вашу мать, Золушке сотни лет! Всю жизнь там была злая мачеха и злые сёстры и безвольный отец. Столетиями дети воспитывались на этом! До нас дошёл тихий мирный вариант, хотя я помню, что у меня была книжка, где был старые вариант (Братьев Гримм вроде... Или даже не их), где сёстры себе пятку срезали и пальцы отрезали, а голуби их потом выклёвывали.
Красавица и Чудовище.
Тот же самый "Аленький цветочек". Матери нет, злые сёстры и безвольный отец. Что, хотите сказать Аксаков образ матери порочил?
Или хотите сказать, что в советских экранизациях какой-то другой сюжет был?
Извините, наболело. Особенно, Золушка.
P.S. В "Русалочке", между прочим, отец был не безвольным.
vk.com/id121702198?w=wall121702198_4827%2Fall
В то же время основной удар направлен на детей, чьё сознание в силу возраста легче поддаётся внешнему влиянию. Благодаря компании Дисней, мы все знакомы с яркими интерпретациями сказок Золушка, Белоснежка, Спящая красавица, Красавица и Чудовище, Русалочка, Аладдин... что объединяет эти сказки? В них либо совсем нет мамы у главного героя, или же есть образ злой матери или мачехи, которые показаны обычно в тандеме со слабовольным отцом, ни на что никогда не влияющим.
Особенно, вот этот абзац меня выносит.
Я не буду говорить про фильмы, про 25 кадр, но СКАЗКИ!
Вашу мать, Золушке сотни лет! Всю жизнь там была злая мачеха и злые сёстры и безвольный отец. Столетиями дети воспитывались на этом! До нас дошёл тихий мирный вариант, хотя я помню, что у меня была книжка, где был старые вариант (Братьев Гримм вроде... Или даже не их), где сёстры себе пятку срезали и пальцы отрезали, а голуби их потом выклёвывали.
Красавица и Чудовище.
Тот же самый "Аленький цветочек". Матери нет, злые сёстры и безвольный отец. Что, хотите сказать Аксаков образ матери порочил?
Или хотите сказать, что в советских экранизациях какой-то другой сюжет был?
Извините, наболело. Особенно, Золушка.
P.S. В "Русалочке", между прочим, отец был не безвольным.
Когда что-то очень сильно очерняется, а что-то - в противоположность, чрезмерно обеляется (собственно, статья именно на этом и построена!) - такие оценки от реальности далеки, как от нас Сириус)
Так у людей работает очень популярная комбинация психических защит: расщепление+проекция. У человека, написавшего этот текст, всё расщеплено на чёрное и белое. Все белое приписано (спроецировано на) неким сферическим в вакууме матерям (ну и России, чего уж). Всё чёрное - демоническим странам Запада))) (такие люди и себя так же расщепляют+проецируют)
А реальность - она гораздо более целостная и притом разнообразная. Разноцветная. Матери разные. Отца разные. Семьи разные. Истории разные. Ты права, и сказки-то разные, русские, в том числе!
Но авторам таких статей невыносимо выдерживать разнообразную реальность, и вот именно так они защищаются от неё и делают её для себя выносимой. Особенно сейчас, когда весь мир лихорадит. Потому таких мнений всё больше, и многие поддерживают.
Так что я лично стараюсь просто держаться от таких расщеплённых подальше) они опознаваемы. У них как фонарики в глазах загораются и они начинают фанатично вещать. И тексты их с этим чёрным и белым очень характерны. Ненаказуемо) но неправдиво. И может быть опасно.
но мне всегда было жалко волка.